你的位置: 网站首页 » 唱歌基础知识 » 正文

一味模仿唱歌,对学唱歌有什么害处?

唱歌基础知识 2019年10月05日 152 阅读

从辩证法的观点来看,任何事物都有两面性,当然,唱歌模仿也不例外。

唱歌模仿作为一种重复行为,对它不恰当的过度使用,会造成听觉上的不堪重负,容易由陈旧感而导致听觉疲劳和厌烦。因为,人的感知系统(特别是审美感受系统)有追求变化、喜新厌旧的特点,长时间的重复模仿,会产生厌烦,必然造成心理上的逆反效应。

唱歌表演中,对他人作品的模仿在早期是必要的。因为这样可以尽快地熟悉和掌握音乐艺术的规律。但是,入了音乐之门后,模仿就成为艺术创造中的一把“双刃剑”,一方面,那些具有创造性的模仿,模仿出了新意,仍然具有美学价值,例如根据民间音乐素材创作出的音乐佳作,在手法上有浓重的模仿痕迹,但这种“投机取巧”的成果,仍受到人们的认可与青睐。而另一方面,有些机械性的模仿,虽然完全“忠于原作”,其结果不仅给人以公式化的感觉,而且往往构成抄袭的后果,甚至要受到道义的谴责和法律的处理。当然,抄袭与模仿的鉴别和判断,有时并不是那么泾渭分明,但客观效果,特别是听众的耳朵往往是重要的检验标尺。

从艺术表现的意义上来说,机械性的模仿行为是没有意义的重复劳动,它不仅阻碍了个人聪明才智的发挥,而且模仿出来的低劣产品缺乏应有的美学价值和社会效果。因为,艺术可贵的品质在于对美的创新,而对他人作品和风格的单纯模仿,犹如吃别人嚼过的馍馍,败味,反胃,是无任何创新可言的。这样的作品和表演是肯定没有艺术生命力的。因此,要尽快地超越那些无价值模仿的藩篱,走自己的艺术之路。

练习唱歌

此外,作曲上的合理模仿,也还存在一个处理得恰到好处的问题,例如属于大剂量音乐素材的模仿,有一定的创造因素的作品,则不宜冠名“作曲”,宜署“编曲”,可避免抄袭之嫌。即使是合理的模仿,也并非多多益善,模仿、模拟的滥用那只能带来多余的重复,浪费时间,并会给欣赏者的听觉带来折磨。关键的问题是:艺术需要创新,音乐需要个性,而模仿的滥用必然会对这些美学规律产生破坏。特别需要警惕的是:必须严格避免在音乐创作活动中,以模仿手段所产生的抄袭后果。在这方面,应该提倡创造性的模仿,避免机械性的模仿;因为前者是一种合理的创作方法,而后者往往涉及到道德乃至法律问题了。

上述唱歌模仿的负面价值是不争的事实,其消极作用也是显而易见的。但如果进行具体分析,则会发现在很大程度上,是人主观认识方面的错位而产生操作上的失误或过失,而不在模仿本身。这犹如生活中的水与火一样,我们离开了水与火没有办法生活,可是它们有时却可以带来“水火无情”的灾害,难道我们能够因此而拒绝水与火吗?模仿作为一种音乐行为方式,其本体价值和效应依附于操作者的动机、能力和技巧等多方面因素,所以,“以人为本”
所体现的法则,才是真正的硬道理

不论从行为方式的存在状况还是从内涵与外延的界定来看,唱歌模仿都是一个相当宽泛的概念。为了包容的全面、客观,本文在寻求其价值论证的过程中,将不同层面、不同语境、不同历时中的模仿进行了较全面的综合性罗列,并予以并列论述。其意图、目的在于对唱歌模仿这一命题进行全方位、多视角的论证,但是也难免带来“眉毛胡子一把抓”的弊端。

猜你喜欢

weinxin
扫一扫添加老师微信:cg88868
学习《零基础学唱歌视频课程》,享受老师一对一答疑,因材施教,让你快速提升唱歌能力!
学唱歌教程

已有0位网友发表了看法:

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

关于博主

简介:唱歌爱好者!希望我们的《自学唱歌速成宝典》,可以让同样喜欢唱歌的朋友轻松、快速的学会唱歌,告别五音不全,享受唱歌的乐趣!

VX:cg88868 零基础学习《自学唱歌速成宝典》,享受老师一对一答疑

最新留言
标签列表
学唱歌入门视频教程